Военпром СССР
|
Автор |
Сообщение |
Eugene.
Ветеран
Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
|
RE: Военпром СССР / 12-02-2017 01:28
Проработал я с совковой военкой не один десяток лет, и сложилось у меня такое мнение.
Установочные и коммутационные изделия: Надежные, дубовые, большие, с хорошими параметрами. Серебра, золота, палладия не жалели. Это же относится и к части типов реле.
Резисторы: Много типов не уступают по качеству и параметрам аналогичным (по технологии) зарубежным (нелинейность, шумы, ТКЕ). Большинство типов переменных резисторов – г…., исключение составляют проволочные резисторы, в том числе и многооборотные. Приличные параметры и надежность имеют многооборотные керметные резисторы.
Конденсаторы: Электролитические - 99% полное г…. Немного особняком стоят полупроводниковые емкости, они имеют немного худшие параметры, чем импортные, и геть - для звука не подходят. Хорошие параметры имеет скеклокерамика и стекло, Вполне приличные поликарбонатные и полипропиленовые емкости, и не особенно (или вообще не) уступают импортным. Это же можно сказать и о слюдяных и фторопластовых емкостях. Полителентерфталатные и полистирольные – так-сяк, интерес могут представлять некоторые типы. Хотя, импортные аналоги приблизительно такие же. Бумагомасляные емкости – для гурманов. Остальное – не интересно совсем.
Провода, кабели: Здесь все путем (это не относится к магистральным кабелям), просто для звуковых целей подходят далеко не все типы. А то начинается, ах - серебро, ах – на ракетах летал, ах – какой сильный шворц. Использование совковых кабелей из области – заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьет.
Вакуумные приборы: В общем - ветер в майе. Качество и параметры зависят от – завода, года, месяца, смены, и еще непонятно от чего. Если есть возможность отбора, то вполне можно отобрать отличные образцы ни чем не уступающие импортным аналогам. Кроме того, некоторые лампы и не имеют прямых аналогов. Во всяком случае, процентов на 80 можно смело отказаться от использования импортных ламп.
Полупроводники: Даже говорить не хочется, даже повторить корректно не могли. Все сразу в мусор, или на драгметаллы. Не, если сильно хотели, то могли сделать совсем как надо, правда как надо получалась одна штука из 10. Но по параметрам, все равно – импортные одногодки заметно лучше.
Приборный парк: Приборы выпуска до годов 70, были достаточно надежны, немного уступали импортным по параметрам, и сильно уступали по функциональности. Ну, а то, что выпускалось позже – процентов 30 не работали нормально сразу, заметно уступали по параметрам, и катастрофически по функциональности.
С уважением.
(Отредактировал 13-02-2017 в 20:08 #1.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | vd-two , WoWaN , Yan , Supermurzic , georgeohm , SVS , RsD , K.V.V. , АндрейКа , Kozak , serg6677 , kleonn , serglobo , Дмитрий Медведев |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Военпром СССР - Eugene. - 12-02-2017 01:28
|
Пользователи просматривают эту тему: 20 Гость(ей)
|
|