75 Ом- много- или моножила?
Автор Сообщение
toyo Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 9 696
Репутация: 422
Re: 75 Ом- много- или моножила? / 17-04-2010 23:16
Не склоняйтесь в сторону аудиофильской кабельщины при выборе антенного кабеля. Это разные вещи и разные сигналы. Не гонитесь за крутым кабелем. Это может в будущем подпортить вам настроение, если вдруг прийдётся менять зимой кабель с тарелок с крыши или в стене.
При передаче антенного сигнала многожильный кабель не вариант. По всем законам передачи сигналов высокой частоты преимущество у моножильного кабеля по всем параметрам. Моножила может быть медной или стальной обмеднённой. Последняя очень широко распространена в связи с большей механической стойкостью. По качеству передачи равноценны.
И не шарахайтесь от китайского кабеля. Он то же бывает разного качества. пообщайтесь с установщиками спутниковых антен. Они вам по антенным кабелям расскажут гораздо больше, чем весь этот форум вместе взятый.
У меня от тарелок и эфирной антены до ТВ и HD SAT ресивера проложен недорогой китайский кабель с обмеднённой стальной моножилой. Длина спуска 57 метров. Из них 40 метров просто висит по крыше и вниз без всяких креплений. Ни каких ослаблений сигнала и наводок нет. За 5 лет с кабелем ни чего не случилось. при этом сосед себе ставил весьма дорогой с центральной медной жилой и посеребрённым экраном. Сменил на такой же как и у меня недорогой через год. В первую же зиму гдето в кабеле центральная жила оборвалась или переломилась.
В данной ситуации качество приёма зависит от самих антен, головок, соединений и прочего. А так же от качества проведённых работ по настройке тарелок. Но не от кабеля.

Унижая других, выше не станешь!
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS