(24-04-2017 08:47)element писал(а):  А себя вы куда причисляете?

К атеистам! Т.е. я верю, что "нормальных" головок достаточно и среди низкокомплиансных, и среди высококомплиансных, в т.ч. новодельных (можете кидать в меня помидоры ). Сам использую новодельную головку с динамическим комплиансом 16 мм/Н (на 10Гц) с тонармом эффективной массой 13г.

(24-04-2017 08:47)element писал(а):  Не надо рассказывать сказки.АDC-1,или ADC-2-практически недоставаемые катриджи.По-этому,ориентироваться на них нет никакой нужды.(тем более для лёгких тонармов,выбор не ограничивается только ADC-1)Могу перечислить ещё какие,и доставаемые,и в новом виде.
Точно так же скажу Вам и об оригинальных вставках к Elac 344 и 444.Они практически тоже -недостоваемые.И ADC и вставки Elac,имеются в виду новые,NOS.

Да я всего лишь привёл несколько примеров бесспорно "нормальных" высококомплиансных головок (среди них были и легкодоставаемые), чтобы продемонстрировать, что "их есть", и что утверждать обратное могут только убеждённые "остроконечники". Пусть остаются при своём мнении - это дело вкуса. Но зачем навязывать другим?

(24-04-2017 08:47)element писал(а):  Катридж нужно покупать,чтобы не болела голова об износе иглы.

Вот именно! Так зачем ориентировать топикстартера именно на тяжёлый тонарм, ограничивая тем самым выбор головок винтажными, чтоб потом иметь указанные Вами проблемы с доставанием. Опять же я не говорю, что ни в коем случае не рассматривать тяжёлые тонармы. Просто надо одновременно и головку присматривать, понимая, где и почём она будет покупаться (и вставки к ней).

(24-04-2017 08:47)element писал(а):  Про Sumiko.....так Вы с ней дело не имели, и рассказываете со слов других.

Так и есть. Но с чего бы ей плохо играть на тонарме 7,5г? Этому есть какое-то научное объяснение? Озвучте модель тонарма, что ли... Какой был прижим...

---

(24-04-2017 11:38)NoOneIsThere писал(а):  Вот еще достойный вариант (возможно, без 2-го тонарма будет дешевле), - https://hi-fi-forum.net/shop/view/429

Да это просто раскошный вариант!