(24-04-2017 21:45)NOMAD9 писал(а):  King Crimson
Yes
Asia
Pink Floyd / Waters / Gilmour

А если серьёзно? Если отбросить концепцию и самобытность перечисленных коллективов, их музыка вот так взяла и в одночасье произошла из ниоткуда? База, основа, roots в конце концов.
Все перечисленные команды динозавры, но их тв-во неоднократно накренялось в разные стороны, и во многом благодаря смене составов, скандалам, поиску, времени. Можно порыться и найти много интересного. Но это отдельная тема разговора. Я же говорил о группах появившихся после этих стариков в отрезок 20ти последних лет. Хотя опять же повторюсь, большинство известных команд в истории рока при видимой самобытности всё равно варились в одном огромном котле музыкальных идей. И так или иначе заимствовали, перенимали, подсознательно и не очень), да воровали в конце концов чужие идеи. И это естественный по-моему мнению процесс. Как там дядя Ленин говаривал "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".

---

(24-04-2017 22:40)NOMAD9 писал(а):  Внимательно читайте перед ответом:
пёрплам (и любым другим артистам с 30-50летними творческими биографиями) этим надо было заниматься с 2002

Принято. Ход мысли понятен. Но это мнение всего лишь ваше субьективное мнение. Есть много людей, пускай их в голосовалке меньше, чем традиционалистов (назовём их так) по взгляду на тв-во ДП, которым нравятся их эксперименты. В конце концов ДП тоже имеют свой взгляд на себя и своё тв-во, не так ли...риторически.