Все это напоминает борьбу с ветряными мельницами.
У вас есть разрядная цепь конденсатора, состоящая из – активных и индуктивных сопротивлений проводов, собственной индуктивности акустики, ее активного сопротивления, и динамических сопротивлений активных элементов. Есть напряжение на емкости, и заданное падение напряжения. Даже не учитывая частотные свойства активных элементов, подружитесь с математикой, и посчитайте – какая максимальная скорость нарастания тока в этой цепи возможна при идеальном прямоугольном импульсе и идеальном конденсаторе. Вот отсюда можно делать выводы, а какое допустимое значение внутреннего сопротивления у емкости может быть и как оно влияет на формирование фронта.
Если посчитать, то окажется, что самая обычная емкость широкого потребления - вполне подходит.
Для не стабилизированного источника, большее значение имеет именно емкость, чтобы обеспечить заданное падение при пиковом токе при заданной длительности импульса. Для стабилизированного источника, надо учитывать динамические свойства стабилизатора, и, как правило, емкость требуется значительно меньше. Если учесть и частотные свойства самого усилителя, то требования становятся еще мягче.

Все эти миллиомы и фарады, из области - купим фанеру, построим планер, и полетим. Раз уж взялись что-то проектировать, как проектируйте сбалансированное устройство, а не мифы.

С уважением.