(04-05-2017 23:18)adsh писал(а):  PnL, исторически была в 80-е годы волна усилителей с ИИП у Ямах и Сони. Раз так всё хорошо - почему на неё забили?

Не знаю, думаю, естественное развитие, первый блин комом и сугубо коммерческие решения, которые не принял рынок домашнего хай-фай. Зато после определенных доработок все очень бодро пошло на рынок про-оборудования. А от-туда вернулось отдельными решениями в хай-энд (который на стыке с полу-про).
ИИП имеет гораздо больше вариантов исполнения, если сравнивать с обычным ЛИП, потому, если умозрительно сравнивать эти два БП, то не надо брать в расчет те простейшие и дешевые из ИИП рядом с которыми любой ЛИП будет лучше.

Еще раз, мой личный рейтинг таков (от лучшего к худшему с точки зрения применения в УМЗЧ с сопоставимым выходным R для питания ВК специальных версий ИИП и ЛИП):
1. ЛИП со стабилизатором и четырехкратным запасом мощности (учитывая КПД транса);
2. ИИП со стабилизатором и двухкратным запасом мощности (учитывая КПД ИИП);
3. ЛИП без стабилизатора с двухкратным запасом мощности и 1 Дж/Вт емкостей в фильтре.
4 - 99. разные компромиссные варианты исполнения 1-3.
100. Классический коммерческий вариант БП в хай-фай-усилителях - полудохлый транс + 10 тыс мкф на 100 Вт.