Да,теоретически такой транс может подойти,но его использование с этим катриджеи может симулировать завал ВЧ при воспроизведении.Ведь в паспорте на катридж написано-нагрузочное сопротивление-47кОм.Было бы лучше использовать ММ корректор с входным сопротивлением 47кОм и усилением порядка 50db.А вообще,если у Вас в пользовании корректор с переключаемым входным сопротивлением,то попробуйте,как ведёт себя катридж при переключении на нагрузку 22кОм,10кОм,1кОм,100 Ом.,или режим МС с входным сопротивлением 100 Ом.Если завала высоких частот наблюдаться не будет,то возможно и применение МС трансформатора.
Аналогичные катриджи ММ,с ещё более низким выходом и сопротивлении обмотки около(не помню точно)-2-5 Ом,имеются у брендов Pickering и Stanton-порядка-0,1мВ. Я пробовал эти катриджи с МС корректором на нагрузочном сопротивлении 100 Ом.Работу на трансформатор не пробовал-не было времени.Но у приятеля такая головка Пикеринг,работает через низкоомный повышающий МС транс.Результатом он доволен.