(19-05-2017 20:09)onv писал(а):  Не понравился примитивный пограничный пример, вижу
Ну как бы обычно к 100-ваттному вуферу в комплекте идет ватт на 30 СЧ и ватт на 15 ВЧ, что примерно соответствует спектральному распределению мощности, а не 10мВт

Речь шла о ходе и когда, я писал про 10мВт, то подразумевал кол-во потерянной на НЧ мощности, за счёт кражи у динамика хода другими частотами. Вы ж сами указали 0,999 от Хмах. Так вот, у динамика 100Вт значение 1,000 Хмах от 0,999, отделяет пусть не 10, но 100мВт условно-упрощённо, недополученных на НЧ, из-за того, что мы туда запустили 10-20Вт СЧ-ВЧ. Это что, невосполнимая потеря?

(19-05-2017 20:09)onv писал(а):  Все правильно. У микрофона достаточно жесткая мембрана малой массы и площади, и достаточно малая подвижка, перед ней не стоит задача быстро возбуждать большие массы соколеблющегося воздуха. Наушники - вообще 2Д-устройство (пока), трехмерную сцену не рисуют в принципе, и поэтому болтаются СЧ-ВЧ излучатели по оси излучения, или стоят мертво - до лампочки. А АС - таки рисуют подобие 3Д-сцены, и болтанка излучателей в облаке Xmax точность локализации образов таки не озонирует. Хотя подавляющему большинству на это совершенно наплевать.
Конечно, хорошо бы иметь бесконечно жесткий излучатель большой площади, нулевой массы, массы покоя в т.ч. и с приводом бесконечной мощности. А пока этого в реальной жизни нет, есть варианты компромиссов. У многополоски и ширика свои наборы проблем и достоинств, один из косяков ширика я и попытался озвучить.

Смотрите.... Вы сразу начали говорить, что низкие мешают высоким. Потом, что высокие мешают низким. Микрофон нормально отыгрывает весь диапазон и ему ничего не мешает.

Проблема прорисовки наушниками пространства совсем не в том, о чём Вы написали...
У ширика косяк в другом.. - большая неравномерность АЧХ и проблемы на краях диапазона..


ЗЫ Я знаю, что у Вас многополосная система и что по отзывам - очень недурно звучащая, но тем не менее, многополосность, глобально - это костыль.