(22-05-2017 22:24)AVM писал(а):  Заблуждаетесь ребятки, ой как... Автосмещение как вариант удешевления устройств придумано, никакой особой стабилизации режима оно и не дает. Как ограничения такой схемы - работа только в кл А, снижение выходной мощности, больше искажений. То что там нужен какой то особенный резистор и конденсатор в катод - это пустяк.
Если лампа неисправна или отслужила свое - пойдет "вразнос" как милая, причем сгорит катодный резистор и бахнет шунтирующий его электролит, или никто из местных гуру такого в практике никогда не встречал?

Капец, приехали. За парту ,учебники курим.
Нет никакой разницы как создать смещение на первой сетке, подав на нее
отрицательное напряжение относительно земли от доп. источника (это фиксированное смещение) или "приподняв" катод резистором в катодной цепи (это автоматическое смещение). Хоть класс А , хоть АВ , хоть В. Другое дело , что чем ближе к В, тем сопротивление этого резистора будет больше.
Как раз для пожилых ламп автомат единственное решение. Дополнительно в анодную цепь ставится плавкий предохранитель и никаких бабахов
Другое дело, что автоматическое смещение звучание не "озонирует"
и резистор и тем более конденсатор - слышно. Другие недостатки автомата в посте выше. Но с тетродами в классе В этот фактор не существенен. Уже и так все плохо.
З.Ы. лампы с большим током сетки для звука априори не пригодны.