(11-06-2017 08:30)Ловец сноВ писал(а):  Всё правильно, но лучше сразу ставить на 1210 другой тонарм,оптимально SME 3009.
Всё же на многих форумах уже часто обсуждали этот факт :
1210 отличный бюджетный аппарат, который стоил в конце 90-х 400 $, весьма конкурентно звучащий в этом бюджете.
Да, далеко не High End, но если фонокорректор чуть выше бюджетного уровня, то аппарат самодостаточен после установки Hi-Fi тонарма ( и если остальная часть системы позволяет услышать разницу между родным тонармом и SME ).

А здесь позволю себе не согласиться с Вашим высказыванием.Тонарм SME3009-сильно распиаренный тонарм,не лучший,чем большинство тонармов как в его ценовой категории,так (даже) в более низшей.Тем более(не лучший) чем штатный тонарм Текхникса SL-1200(mK.....)/1210.... .Лучший,(может быть... и то-не уверен)чем штатный тонарм в Текхниксе SL-1200 первой версии,выпуска 1972года. И ещё-тонармы SME 3009 различных модификаций имеют эфф.массу от 6,5 до 12гр.....то есть это типично средне-лёгкий тонарм, к которому современных головок уже практически нет.А штатный (очень хороший тонарм) Текхникса SL-1210 имеет эфф.массу более 12гр,что более подходит под выпускаемые сейчас катриджи.Ведь только на катриджи выпуска 60-80гг ориентироваться не стоит.Так-что,говорить о том,что тонарм Текхникс не заслуживает уважения,может только тот,кто не работал с этим тонармом.
С уважением,Юрий.