(11-06-2017 10:07)element писал(а):  А здесь позволю себе не согласиться с Вашим высказыванием.Тонарм SME3009-сильно распиаренный тонарм,не лучший,чем большинство тонармов как в его ценовой категории,так (даже) в более низшей.Тем более(не лучший) чем штатный тонарм Текхникса SL-1200(mK.....)/1210.... .Лучший,(может быть... и то-не уверен)чем штатный тонарм в Текхниксе SL-1200 первой версии,выпуска 1972года. И ещё-тонармы SME 3009 различных модификаций имеют эфф.массу от 6,5 до 12гр.....то есть это типично средне-лёгкий тонарм, к которому современных головок уже практически нет.А штатный (очень хороший тонарм) Текхникса SL-1210 имеет эфф.массу более 12гр,что более подходит под выпускаемые сейчас катриджи.Ведь только на катриджи выпуска 60-80гг ориентироваться не стоит.Так-что,говорить о том,что тонарм Текхникс не заслуживает уважения,может только тот,кто не работал с этим тонармом.
С уважением,Юрий.

Юрий, благодарю Вас за развёрнутый ответ.
Эффективная масса, это ведь не самое главное.
Эфф. масса у тонарма Радиотехники ок.17,3 грамма.

Из инструкции Technics - the effective arm mass is 12 g including the standard headshell ( OEM headshell (which according to the manual weighs 7.5g ))

У SME 3009 R - эффективная масса тонарма 12,7гр.
SME 3009 series II (Unimproved) - эффективная масса тонарма 12,5гр.
SME 3009 s2 Improved - эффективная масса тонарма 9,5гр.
SME 3009 series II Improved - эффективная масса тонарма 6,5гр.
SME III/IIIs - эффективная масса тонарма 5,0 гр.
http://www.analogue-classics.com/html/sm..._3012.html

Действительно SME 3009 Series II эффективная масса 12,5 гр. со своим сверхлегким шеллом ( 5,7 гр.).
Стоит поставить любой другой шелл и эффективная масса будет уже 17 гр. Многие хорошие шеллы весят около 10 - 11 гр.
Вроде всё просто и калькулятор здесь https://www.vinylengine.com/cartridge_re...luator.php

p.s. кстати неплохой апгрейд Техникса - с прямым тонармом ( если не нравится S - образный ) и выносным блоком питания :
http://theaudiophileman.com/evo-gr/
С Уважением !