(21-04-2010 20:32)lem19 link писал(а):Если ТС собирается использовать панель как монитор для \"поработать в фотошопе\" а значит сидеть прямо перед ним, врядли нужно рекомендовать плазму, всё таки ЖК, да и меньше шансов угробить ее постоянно статической картинкой, это уже не логотип канала - вспомните свои мониторы. Привязанность к Панасоникам может сыграть злую шутку если основной аргумент - отлично зарекомендовавший себя ТВ 10 летней давности, я бы смотрел на SONY 100 Гц. фул хд. c HDMI. В конце концов товарищь походит по магазинам и посмотрит на изображения.

Вот как раз поэтому и я склонился к ЖК. (практически решил что беру именно ЖК)
Насчет срока службы то заявленная у того же Панасоника 60 000 часов. Если учесть что я вряд ли насмотрю существенно больше 30 000 часов до того как станет вопрос о замене - то долговечность не критична.
Насчет светодиодной подсветки - то обойдусь пока без нее. (хотя она уже сейчас показывает лучшие результаты, но и намного дороже)
То что 10 лет Панасоник отлично служил конечно не дает гарантии что и новые моделиповедут себя подобным образом. Но все же в первую очередь именно по этой причине я смотрю на Панасоник и уж с ним сравниваю остальные.