JBL 250 ti- за и против
Автор Сообщение
alexander_r Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Minsk
Сообщений: 15
Репутация: 0
RE: JBL 250 ti- за и против / 25-07-2017 17:18
(24-07-2017 13:12)zick писал(а):  Вы людей сами распугали Biggrin
Лампа, металл, джаз, 25м - это экзотическое сочетание, не то чтобы это было совсем невозможно, но дёшево это невозможно точно. Металл вообще мало что из акустики адекватно исполняет.
В Вашем бюджете чувствительная акустика под лампу не редкость, есть модели у Audio Note, Zu Audio, Klipsch и множество других. Но чтобы и ламповый усилитель, и акустика, уверенно прокачали от джаза до металла на достаточно большой площади, это совсем непросто. Или на металле кричащая каша без драйва, или на джазе плоское уныние с задавленной серединой. Однотакты, скорее всего, вообще отпадают как класс.
Может, вам стоит рассмотреть вариант с ламповым предварительным усилителем , после которого транзисторные оконечники. Или гибридный интегральник.
Муки выбора они на то и муки выбора чтобы хотеть разного)

(24-07-2017 14:46)doom писал(а):  Если система правильно играет метал,то она ВСЕ играет!!
.но лампа метал не играет...................
а вот ламповый пред и каменный мощник,то что доктор прописал............Happy0144
ваще не понятен выбор этого пластмассового Джибиэлевского днища под лампуShocked
Кстати, об этом я не подумал Улыбка

Хороший вариант.

Кстати порекомендовали мне вместо 250ti, JBL L200/L300.

Что по ним скажете?
(Отредактировал 25-07-2017 в 17:19 alexander_r.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: JBL 250 ti- за и против - alexander_r - 25-07-2017 17:18

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS