(28-04-2010 11:59)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=22820.msg411750#msg411750 date=1272435553]
Вообще-то, как показывают психо-акустические исследования, да и практика – лучше иметь достаточно большой уровень «однотактных» искажений, чем мало «двухтактных» (в полемику вступать не буду, а выводы и первоисточники можно найти здесь - http://www.next-tube.com/ru/articles.php...nu_item=99)
Механистический подход к проблеме был характерен для 70х-80х годов, и себя не оправдал. Вы же делаете не осциллограф, а систему, в которой есть такое звено – как человек.

С уважением.

Психоакустика (субъективное восприятие) дело серьезное. Мозг не замечает больших искажений определенного типа и четко выделяет маленькие, не заметные приборам, искажения другого типа, это факт.
И вообще поклонникам того или иного типа звукоусиления некрасиво ругаться друг с другом, споря о том что лучше, фотография, картина нарисованная маслом или рисунок карандашом.
У каждого свой вкус и свои недостатки и свое право их иметь.
[/quote]

И я тоже об этом! Просто прицепились с слову "правильный" и понеслось...