Костя, спасибо за мнение. Оно очень прикольно звучит от человека с вашей подписью ))
Вы не приводите агрументов ни против ни за.
Вы еще раз подтверждаете, что большинство здесь соревнуются... кто в чем горазд.
Но никто не соревнуется в остроумии в велотеме. Туда не тянет.
Почему сюда, блин, всех так тянет?
В простой разговор нескольких человек в курилке. Которые ничем не угрожают обществу.
----
Противники ТС, вы можете рационально объяснить:
- почему вы пытаетесь запихнуть нас в психушку? (демонстрация силы говорит о слабости убеждений)
- какую конкретную идею отстаивают противники ТС? (здается каждый свою, у вас нет единого мнения, так о чем спор?)
-----
Мы говорим - просветление есть. Вы говорите - в психушку.
Мы говорим, хорошо - просветления нет. Вы опять говорите - в психушку.
Каждый из нас играет в свою собственную игру.
Но сама тема очень важна для всех, кто сюда заходит.
-----
Вся эта каша напоминает батлы 20-летней давности о кабелях.
Тогда большинство нормальных аудиофилов считало это абсурдом.
Сейчас практически все согласны что кабели влияют на звук.
Почему?
Совсем не потому, что ВСЕ согласились с этим.
А потому, что число и авторитет сторонников сейчас намного больше. И спорить - глупо выглядеть.
-----
То, что тема кабелей притягивала всеобщее внимание, говорило о том, что в ней есть рациональное зерно и она важна для аудиосистемы (все хотят сделать свою систему лучше). Единственной проблемой было то, что звучание кабелей не укладывалось в понятную для всех систему физических законов.
Поэтому. Большинство противников спорили, даже не пробуя разные кабели в своей системе, априори считая это абсурдом. Те, кто таки послушал несколько кабелей на хороших системах, слышали влияние. И вот спустя 20 лет почти все услышали. Хотя не понимают физику явления.
Как это можно назвать? Вера? Или "знание основанное на опыте"?
-----
Какая нахрен разница как это называть. Важен результат. И движение в развитии.