(23-09-2017 14:14)Andrey67 писал(а):  Я тоже неоднократно сталкивался с завышением оценок. Но есть два момента:
1. Слуховая оценка - диск прослушивается и по наличию (отсутствию) артефактов и дефектов выставляется сама оценка. Как для меня - это разумный и честный метод.
2. Визуальная оценка - сам диск выглядит "муха не сидела", а на слух - сидим у костра из сырых дров.
Самое интересное - именно второй способ оценки многие продавцы нашего форума считают единственно верным (причем и доказывают это с пеной у рта).

тут есть один момент - на какого уровня аппаратуре (системе) производилась эта аудиооценка
и еще - известно, что есть более и менее требовательные к качеству пластинки головки/тонармы, и на разных системах одна и та же пластинка может существенно отличаться в плане шума, "песка" и т.п.
например, у меня задействованы одновременно три тонарма (соответственно и головки), и два сильно отличаются между собой в плане воспроизведения посторонних артефактов пластинки- на одном почти не слышно, второй проявляет малейший износ пластинки, и все три довольно высокого уровня
а как прозвучит на системе покупателя вообще неизвестно
так что такая аудиооценка тоже довольно приблизительна, хотя конечно важна