(26-10-2017 12:38)vd-two писал(а):  Я вам кое что покажу, а вы подумайте. Самые лучшие ответы получаются, когда к ним приходишь сам.
Вот 32 бита, стерео, с цифровым фильтром и прочими цацками - https://www.digikey.com/product-detail/e...ND/4341334 - $5.73
А вот 20 бит, моно (т.е. будет нужна пара), просто ЦАП - https://www.digikey.com/product-detail/e...ND/2606881 - $107.32

Вы понимаете что это чистейшей воды манипуляция?
Вы сравниваете дешевый 32 битный чип, с дорогим 20 битным одноканальным, и продвигаете убеждение, что биты ничего не значат.

То есть вы как бы говорите о битах, но на самом деле сравниваете дорогую и дешовую реализации, а это уже фактически подмена понятий.

Если вам удастся взять, несколько чипов 20 бит, и доказать что они хуже или хотя бы одинаковы 32 битным чипам одной ценовой категории, то можно предположить суждение то 32 бит не есть хорошо...

Выше упомянули прекрасную аналогию с цифровыми фотоапаратами. Что мол больше пикселей не лучше.. Потому что плохие фотоапараты пошли. Но дело то не только в пикселях, а в реализации. Но в одинаковой достоточно адекватной реализации, выиграет вариант с большим количеством пикселей, и ЦАП с большей битностью.

---

(25-10-2017 22:56)Kir9790 писал(а):  alfatester, макс. битность в чипе - не равняется качеству звука. Вам давали "на водку": линейность, монотонность.

Никто этого и не говорил. Это вы услышали, то что хотели услышать. Точнее увидеть) Это и так понятно.
При одинаковой примерно реализации и ценовой политике, ЦАП 32 бита, обрезанный до 24 бит будет с большей вероятностью лучше играть, нежели простая 24. Идея была такова. Речь шла о потенциале.

---

(26-10-2017 20:20)petr.solo1223 писал(а):  Добавляют.

Так это и есть фильтры, для уменьшения электромагнитных наводок. А не просто кусок кабеля.
Скученный кабель уже сам по себе является катушкой индуктивности и имеет индуктивность. Плюс ферритовый сердечник ее усиливает.