(28-10-2017 00:02)Kir9790 писал(а):  Это вы сейчас о чём конкретно? Какой-то сферический конь в вакууме получается: одинаковая реализация, одинаковая цена, всё одинаковое, но один ЦАП 32, а другой 24 бита?
Вы понимаете в чём конкретно на слух ощущается разница между реальными 24 и 32 битами (при супер-тракте, который позволяет это расслышать)? Учитывая то, что его обвязать надо идеально, питание чистейшее (дорогущее). И... Словом это будет как, перефразируя известный афоризм: "Музыка будет играть лучше, но ты этого не услышишь"

Согласен что нужно сравнивать конкретно две модели ЧИПов, например.
Производитель мог поставить чип 24 бита, а мог поставить и чип 32 бита. Примерно одной ценовой категории.
Я писал что по идее чип 32 быть должен быть более новым, и скорее всего более качественным. В этом имелся ввиду потенциал.

Я не понимаю, почему многих именно это так зацепило?

(28-10-2017 00:02)Kir9790 писал(а):  Но чип этот ваш дешёвый, бюджетный или даже сверх-бюджетный. Ему хоть 32, хоть 24, хоть 16 или даже 12 - мёртвому припарка. Звучать не будет. Кушать (проигрывать и озвучивать) он будет 32-битные записи, а звучать - нет. Никакого потенциала там нет. Неверно рассуждать о потенциале чипа по поддержке им 32 бит. Об этом вам пытаются сказать различными способами.

Это всего лишь ваши предположения, будет он звучать или нет. Вы его же не слушали.

Понятно что чип не за 100 у.е. Но не исключено что чип на уровне или лучше большинства чипов, которые стоят в стримерах и ЦАпах в категории 300 - 400 у.е..