(21-11-2017 13:46)Boostaddict писал(а):  Попробуйте сравнить...Вот у Димы был ноут , где были отключены все процессы, кроме необходимых для аудио. Разница между ним и таким устройством очень большая.

У меня был (и есть) ноут внутри которого стоит по сути малинка (нечто очень и очень похожее что по размеру, что по внешнему виду). Какие твики по оптимизации ПО и ОС я на нём ни делал - звук жуткая грязная каша. Даже разницы при работе от аккумулятора и сети - ноль.

Был музПК на дешёвом старом железе - рекомендованном по теме смп2 - звук на голову выше от этого ноута. Но... не сказать чтоб хорош.

Несколько раз в качестве транспорта ставил свой рабочий ПК (с отличным импульсником, средненькой оверклокерской МП, Core i5, средней мощности видюхой, дискретной ЗК, тремя хардами, 8 вентиляторами и т.д.), разогнанном, с трёхлетней семёркой, вагоном софта - абсолютно неоптимизированном для звука . Так вот эта здоровенная тяжёлая махина очень уверенно переигрывала вышеописанный музПК (с таким же БП). Не говоря уже о ноуте.

А вот последний музПК на рекомендованном в ветке Тини железе уже лучше моего рабочего ПК.

И вывод: хорошее качественное железо для музПК - основа звука. И все эти бюджетные железячки с соответствующего качества элементной базой - такой звук и дают.

(21-11-2017 13:46)Boostaddict писал(а):  Кроме того, музПК реагируют на силовые кабели, соотв-но, от них зависят, а это ещё дополнительные расходы. "коробочку" в её стандартном варианте можно подключать чем угодно, разницы нет.

Летом беседовал с активным "пробователем" малинки (делает для брата, на форуме бывает очень редко), который утверждает, что она крайне чувствительна к питанию. Что с импульсным питанием не играет. С линейным - гораздо лучше. С ЛБП малинка чувствительно реагировала на смену даже крайне бюджетных сетевых кабелей, даже на небольшой кусочек провода от сетевого кабеля в питании.