(31-12-2017 17:13)element писал(а):  Николай,вообще то требования к усилителю для качественного воспроизведения музыки и гитарного усилителя,несколько различны.
Эта,схемка,которую Вы привели страдает отсутствием ОООС.Для такого транзисторного усилителя,как по схеме,это не есть хорошо-увеличено выходное сопротивление каскада,которое не постоянно в полосе частот.Нестабильна рабочая точка выходного каскада-возможно будет плыть начальный ток.Увеличен Кг.То-есть для гитарного усилителя,да ещё такого простенького и не претендующего на высокие качественные показатели,такое возможно и "сойдёт".Но для домашнего усилителя-схема не приемлима.
С уважением,Юрий.

Юрий, а как же Денсены и Грифоны? Они ж вроде не гитарные усилители и ВК у них тоже исключён из петли ООС.
В том гитарном, что на картинке выше, есть местная ООС в первом каскаде, а "поза межами" только ВК.
Да и вообще, что за дискриминация такая? Лампам без петли можно, а транзисторам никак?

---

(31-12-2017 18:22)AVM писал(а):  "Черный холодильник"... "Низвергатель" что там еще?
Очередной инет в...ер.

Вы его повторяли? Слушали? Тогда откуда столько яду?

(31-12-2017 18:22)AVM писал(а):  С2 - и уже говорить ну просто неочем.
Раскачка асимметричная - минус ОУ будет вытягивать через Q2 со всеми его нелинейностями. R5 R6 дополнительная совершенно никчемная нагрузка на ОУ.
Ну и в эмиттере Q1 должен быть резистор, это же классика.
В общем обнять и заплакать.

Что не нравится с С2. Схема в основе этого холодильника старая, из Радио 1977...
Насчёт резистора в эмиттере Q1 - это Вы зря... В классике его нету и он там не нужен.. Это же Шиклаи..
Вот скрин классики..
   

Хотели блеснуть знаниями и опытом?