Реального скрина без конденсаторов, к сожалению, уже не осталось, эксперименты проводились очень давно, более 10 лет назад, поэтому на графике нарисована примерная аппроксимационная линия, как было без коррекции. Характеристика весьма ровная, но с равномерным наклоном. Задача у меня стояла убрать наклон, уменьшить фазовые искажения в диапазоне 5-9кГц (кто будет измерять - посмотрите на форму сигнала головки в этом диапазоне), получить резонанс на 15-16кГц и завалить шум за резонансом. При этом каждая полученная АЧХ при подборе емкости отслушивалась на реальном материале. Наилучший результат по совокупности воспроизведения записей разных жанров дает вариант, показанный зеленой реализацией (2,2нФ). Свип с диска "КАРДАС", но есть еще пара тест-пластинок ЕМI и наша советская с АЧХ по точкам (новая, складского хранения, не пиленная).

---

(14-05-2018 16:39)Eugene. писал(а):  А у Вас какая кривая – RIAA или eRIAA, а измерительная пластинка как записана?

Отличие у них там в ходе АЧХ только ниже 50Гц. По еРИАА там ниже 50Гц "полка" (ровная АЧХ). Это сделано для снижения уровня рокота при воспроизведения на проигрывателях невысокого класса. У меня ниже 50Гц АЧХ продолжает расти - т.е все по классике РИАА (20Гц +20дБ).
На ВЧ все совпадает: 20кГц (-20дБ).

Пластинки есть разных стандартов. ЕМI как раз нестандартная.))))