в детстве и юности я много читал художественной литературы, что вполне естественно...

однако еще перед школой и в младших классах я "запоем" читал двенадцатитомную толстенную "Детскую энциклопедию", и, как оказалось, это было ничуть не менее увлекательно и полезно для интеллекта, чем худлит.

и впоследствии я старался прочитывать весь научпоп, который попадался под руку, выписывал со школьного времени журналы "Наука и жизнь" и "Знание-сила"...
к сожалению, классного научпоп-видео тогда не было, кроме передач "Очевидное-невероятное", которые также "проглатывались и переваривались" с большой отдачей.

сейчас возможностей НАМНОГО больше и для познания и вообще для чего угодно - и часто полезнее и интереснее просмотреть хорошее видео "на тему" и поискать информацию в сети в разных видах, чем искать непременно книгу.

а худлит... худлит тоже нужен для разных времен - разный.
в наше время если кто возьмется читать, например, Данте, Карамзина или Гете... ну, как бы это корректно выразиться - человеку чаще всего это будет скучно и, что главное, непонятно! очень часто - СОВЕРШЕННО непонятно.

да что там Данте!
Наташа Ростова для современных молодых людей в массе своей - это уже не положительный персонаж, как для наших и предыдущих поколений, а Анна Каренина - не отрицательный персонаж, а ровно наоборот!