(03-07-2018 07:22)element писал(а):  Ну и при какой нагрузочной ёмкости для Shure M97xE лучшая картинка? При большей,или меньшей?

Каждый выбирает для себя.
Лично я выбрал бы вариант 150пФ, но разогнал бы входное сопротивление. Завал в 6дБ на 20кГц для меня слишком много.

---

(03-07-2018 09:30)Andrey67 писал(а):  неравномерность укладывается в +/- 2 дБ, он тебе в ответ так на моем графике тоже самое (+/- 10 дБ).

Поразительная невнимательность.
Я пишу:

(02-07-2018 15:47)VeschiiOleg писал(а):  неравномерность в обе стороны (+/-) от опорной частоты 1кГц там укладывается практически в одну клетку (10дБ) ! )

что означает что колебания происходят в "трубе" 10дБ, т.е +/-5дБ!
С учетом краев! В середине хар-ки неравномерность вообще очень маленькая. И это по спектроанализатору (!), вольтметром будет немного лучше, но мы наихудший случай рассматриваем.

Если посмотреть на приведенные мной графики то завал на краю составляет гораздо большие значения. Прищурьтесь что ли, если не видно...

---

(03-07-2018 09:30)Andrey67 писал(а):  Мы не знаем:
1. Адаптирован картридж под механику.
2. Верно ли подсчитаны задержки корректора.
3. Что записано на пластинке и с какой скоростью (не вращения).

Со своей стороны:
1. Очень тщательно (методику описывал лет 10 назад на разных площадках)
2. АЧХ корректора имеет отклонения не более 1дБ от РИАА.
3. Свип и шум в полосе 30кГц.
С какой скоростью имеется в виду разумеется колебательная на конкретной частоте (она меняется), неизвестно, но 0дБ соотвествует кол-я ск. 5см/с (что немного ниже чем в наших -7смс)

(03-07-2018 09:30)Andrey67 писал(а):  1. На источнике выше 20 кГ просто ничего нет (интересно, никто не пробовал увеличить скорость воспроизведения на имеющихся пластинках и продлить "ось Х").

Не факт. Конец свиппирования характеризуется резким изменение спектральной линии. Но и там где этого не видно по аппроксимации видно что идет приличный завал и АЧХ уже никуда не денется.

(03-07-2018 09:30)Andrey67 писал(а):  2. Неравномерность АЧХ абсолютно соответствует заявленной и лежит в поле допусков (а именно +/- 2 дБ).

В диапазоне 100-10000Гц как правило так и есть. Если брать крайний низ 10-30Гц и крайний верх 20-25кГц то не укладывается даже в ДИН (-6дБ)

(03-07-2018 09:30)Andrey67 писал(а):  3. На некоторых графиках видны "кривые попытки исправления допустимой неравномерности" не менее "кривыми способами".

На винилэнджине вопросам важности корректировки АЧХ емкостями и вх сопротивлением посвящено очень много страниц. Величина резонансного подъема на частоте коррекции составляет от 3 до 9дБ и это считается нормальным с учетьом того что за резонансом получается резкий спад.
Кавычки насчет кривизны излишни.

(03-07-2018 09:30)Andrey67 писал(а):  Ес

ли АЧХ уже задрана на 1-2 дБ (если это действительно верно) - на кой фиг ее еще больше тянуть, создавая дополнительный резонанс в слышимой области?[/quote]
1-2дБ с трудом слышны на СЧ. Чтобы почувствовать подъем на 15кГц нужно уровень изменить вдвое (6дБ)

(03-07-2018 09:30)Andrey67 писал(а):  Однако - так уж случилось, что я имею обе головы в коллекции (и 2М и Градо) и есть возможность их сравнить. Так вот - нет такого явного подъема ВЧ у Градо.

По моим данным в некорректированной Градо просто плавный спад.