Ну, хорошо – упрощенный, облегченный, прикидочный. Но зачем нарушать логику проектирования? Все начинается с постановки задачи (определяет минимум 50% успеха мероприятия), а потом любыми методами оценивать, можно ли ее выполнить с имеющимися материалами. А если нельзя, то, что мы потеряем. Зачем сразу готовить феерический провал проекта?

С уважением.

P.S. Мне еще не понятно, зачем пользоваться всякими интернет интерпретациями классических работ. Вот чего не почитать первоисточник – того же Цыкина. Книжка написана легким языком, во времена, когда книги писали еще профессора, а не проФФесора. В ней есть ответы на большинство вопросов, есть примеры расчетов, есть справочные данные.