(16-07-2018 14:48)1965 писал(а):  Чувствую психону и куплю YAMAHA MX-2000
YAMAHA CX-2000 предвар
правда другие деньги стоит

Не торопитесь...MX-2000 у меня не было, но у меня был двухблочник MX-1000/CX-1000 и M-85/C-85 - очень мощные усилители и раскачают ЛЮБЫЕ АС.

Но как ни странно, мне они вообще не понравились и особо ничем не зацепили.
Звучание интегральников А-1000 и А-2000 мне существенно больше нравятся (во всём).

Еще у меня был мощник B-2X - тоже не особо понравился (но какой же класный, мощный и плотный у него бас). А вот более старый B-2 (на V-FET) и М-2 звучат ОЧЕНЬ музыкально, просто потрясающе!
Так что двухблочники Ямахи советую брать периода 70-х, а именно модели B-2/C-2; M-2/C-2a

---

(16-07-2018 15:10)Dmitry Golofast писал(а):  Не стоит, за деньги, сколько стоит этот комплект, есть гораздо интереснее варианты.

Полностью согласен!
Не факт, что этот двухблочник будет звучать лучше, чем А-2000, а может даже и хуже (пример тому выше с двухблочниками МХ-1000/СХ-1000 и М-85/С-85)! А денег то каких стоит!

---

(16-07-2018 14:38)Dmitry Golofast писал(а):  Yamaha A-2000 произвел впечатление достаточно неудачного усилителя - слишком сложный, длинный путь сигнала, жесткий утомительный звук, такая себе музыкальная кувалда.

Возможно Вам такой звук может нравиться, но все ведь индивидуально.
Я вообще не понимаю, например, как Вам может нравиться звук сидюков Ямаховских на ПСМ56?

Странно, первый реально негативный отзыв слышу от человека, который слушал А-2000
(речь именно о 100-вольтовой А-2000/A-2000a, которая для рынка Японии, потому как есть еще пультовые АХ-2000 и AX-2000A, они не только для Японии шли, но и для Европы - вот те более жестко звучат и похуже, чем А-2000/А-2000а).
Линейка АХ - это совсем другие усилители с другим звучанием, они по звуку хуже, чем линейка "А".

Не понимаю, а как может не нравиться звучание сидюков CDX-1100/CDX-1110/CDX-2000?