Власне, суть в тому, що радянські рокери в своїй масі вирізнялися від західних рокерів, що в їх творах більше значення вкладалося в тексти і смисли, а не так як в Glass Onion — The Beatles, де нові образи не є алегоріями, а є скоріш образи з сфери психоделіки.

Проблема у нерозумінні поняття "алегорія" (тому у вас і конфліктує це з "символізмом"). Просто, розуміючи значення поняття алегорія, і знаючи тексти творів Цоя - перше підтверджує друге, і навпаки. Тому не треба йти методом тику: спочатку вважати алегорію тупо за багатозначний символізм; потім наводити в приклад твір не Цоя, в котрому фішка в психоделічних образах, а не алегоріях.

1. Те, що рад.рокери більше душі вкладали в тексти (в порівнянні з західними) - загальновідомий факт. Почитайте хоча б муз.критиків!
2. Якщо розуміти що таке алегорія - тема з багатозначним символізмом відпадає абсолютно.
2.1. Чисто за термінами: існує термін "алегорія", і існує термін "символізм". Два різних значення - і тому дві різні назви. Воно не зпроста так.

#1 отредактировал сообщение 19-07-2018 11:19: 1.6 Оверквотинг