Don Cornelius, чи можна сказати, що Вас цікавить мистецтво лише як товар для розваг?

---

Андрей Тропилло об истинной причине гибели Виктора Цоя

Обкурился, не рассчитав нарко-синергетического эффекта. И влепил себя в мирно стоящий на обочине "Икарус".

Це спроба відобразити міфи та орієнтири народної свідомості виходячи з того, як Тропілло собі уявляє їх.
Для цього він зазначив, що ютуб не любить, і буває там рідко (типу наперед вибачився за те, що, може, він недостатньо поінформований)

Словом, спроба повєствования виконана в формі смакування трешових сцен і страху досягає гіперболічних розмірів, доходячи до пародії на самих себе.

Ну, типу, все вірно:

Всі пацаки - зажиточні жителі Плюка були в жовтих штанах, а один з них був в жовтому тулупі з баранячих овчин, хутром всередину. І лиш одна нерода з жовтим черевом, «влізла в шкуру гадюки».

Всі вони були на автомобільній заправці, а потім сіли в електричку і поїхали.

Пародія на самих себе чіпляє твори, які принесли своїм творцям славу у формуванні масового суспільства, і стали новою віхою розвитку російської літератури, безсумнівно були створені в наркотичному угарі.
Масова популярна культура беззаперечно є явищем хворим. Ну бо звідки такий шалений за якістю вокал і такі ненормальні тексти? Орієнтація на вподобання і потреби звичайної людини - безумовно може робитись лише в стані наркотизації. Адже Сам Карл Маркс, аналізуючи проблеми ринкової економіки, казав, що фабрикація за вказівкою свого видавця свідчить про продуктивного працівника, тому, що його виробництво з самого початку підпорядковано капіталу і відбувається тільки для збільшення вартості цього капіталу.

Ну, бо комерційний товар, мистецтво завжди контролюється торговельними ділками, комерційними інтересами й віяннями моди. Подібна ситуація творить із комерційних ділків вищих цінителів краси, примушує художників підкорятися їхнім вимогам, що нав'язуються на додачу через рекламу й інші засоби масової інформації.

панов заздрив Цою. Це факт.