(20-08-2018 13:47)posja2 писал(а):  Снова по пути покупки очередного девайса, а без этого никак? Сейчас слушаю музыку, используя Pioneer BDP-150 ? который проигрывает и FLAC через USB и фильмы с расширением .TS, что для меня очень удобно. Предвкушая гневные отзывы о "никакущем" звучании Блюреев, как транспорта и убогой встроенной Цапле, прошу посоветовать именно акустику, способную улучшить звук без дополнительных и, как правило, непомерных расходов...

А докупить ещё одну посредственную акустику, потратив деньги, это не путь покупки очередного девайса? Вы описал звук которому не хватает лишь небольшого штриха - небольшой прозрачности на ВЧ, которые "мылит" NAD (за-то не режет ушки, не бьёт по ушам, как многим нравится). В этом варианте, я и советовал Rotel. Я считаю, что лучше эти деньги потратить на хороший ЦАП, который добавит воздушности и прозрачности на ВЧ и может быть звук будет устраивать. И на будущее уже можно будет как бы закрыть (может временно, а может постоянно) вопрос о источнике, к которому всё-равно придёшь. Ведь звук полностью устраивает, стоит лишь подкорректировать ВЧ. А потом можно докупить и акустику, например Dynaudio (вот совет по акустике), которая отлично подойдёт к NADу и наслаждаться качественным звуком. А можно сразу купить Dynaudio, которые в связке с NAD будут великолепно звучать. Акустика дешевле, лучшим образом подойдёт акустика PSB. А по-большому счёту, NAD - хороший усилитель который будет контролировать большинство акустических систем, здесь выбор за вами. Хотя, если честно, тот звук NAD C356BEE + Whrfedale Diamond 10.6, который вы описал, вызывает сомнения...