(10-10-2018 23:12)Михайлов писал(а):  Для ядра: NUC на i7, 4GB/120GB, внешний линейный бп уровня Teddy Pardo, библиотеку можно хранить на внутреннем ssd, внешнем usb ssd, на NAS. OS для NUC - ROCK. Если на стримере можно прописать статические сетевые аттрибуты (ip и dns), то стример следует подключить напрямую патч кордом к NUC, а сам NUC через ethernet usb адаптер к локальной сети (wifi роутеру). Если нельзя, то использовать свитч с линейным бп, к которому подключать NUC и стример.

Ну первая часть вы по сути цитируете сам сайт roon ... И я согласен что самое правильное для РУН использовать ROCK OS ... Из вашего поста только не понял нахрена там i7 так как нагрузка на него от РОКа будет дай бог процента на 1,5 .... Да и i3 восьмого поколения уделает i7 седьмого ... Но это лирика ... А вот памяти думаю под библиотеки 4 может быть маловато ... Но снова лирика ... NUK наверное лучшее бюджетное решение ... И с мостом на двух ЛАН это наверное лучшее решение ....
Отдельно огромное спасибо за Тедди Пардо думаю что 500$ в прыжке стоит того что бы его поставить на НУК
А что на счёт SONICTRANSPORTER и других продуктов маленькой зелёной Ну и подобных решений .... Думается мне что внутри конечно это тот же НУК но корпус то какой .... Или нет ? И они отличаются и стоят внимания ?
А в Rendu SE вообще черт ногу сломит с его режимами выходов

Вопрос что делать с NAS ... qnap Synoligy
Или есть удифилтские которые будут стоять в кладовке , иметь torrent клиент и отдавать нуку по длна
Да и есть ли смысл в удифильском НАС ... По какому протоколу НАС отдает ядру файл? Ведь если TCP - то заморачиваться не стоит, жужит себе в рейде qnapчик и хорошо
Опять же свитч к линейному БП ... Стоит ли ? Я тут присмотрел свитч для квартиры управляемый 24 порт гигабитный с POE ... Там линейный должен быть тогда очень и очень нестандартный ...и где его взять или уже разводить архитектуру сети на двух свичах в одной сети ?