(17-11-2018 16:34)Alex_Dnepr писал(а):  ...Что касается для звука/не для звука придуманных... Лампу 6L6 тоже для выходных каскадов задумали. Вот только строчные и кадровые могут с ней хорошо посостязаться. Говоря о конденсаторах, в общем, грубо, можно сказать, что для аудио предпочтение следует отдавать конденсаторам годным для работы в импульсных цепях. Там и обкладки фольговые без "вибраций", и индуктивность конструктивно снижена, и диэлектрик подобающий, и т.д. (имхо).

На входе усилителя нагрузка на конденсатор ничтожнейшая. Что по переменному току, что по напряжению. Особенно, если он работает без смещения (типичный случай).
В 70-х 80-х фирмы не парились, ставили на вход оконечника электролитики 5-10 мкФ.
Но то время было такое, поспокойнее.
В эту цепь разработчик вправе выбрать конденсатор по иным предпочтениям. По надёжности, долговечности, стабильности параметров. Кстати, импульсные, как правило, такие и есть. Кроме нелюбимой публикой серии К75. )))
Иногда приходится выбирать по теплостойкости, если это тёплый подвал лампового усилителя, или горячее нутро транзисторного. Ну и не грех выбрать его чисто по коммерческим соображениям, если усилитель на заказ.
Кстати, низкочастотная серия К77-2 (100 и 63 В) по частотным свойствам почти как полистирол, 100% номинала переменки до 1 кГц, а по теплостойкости его существенно превосходит.

Пишут, что 6L6 разрабатывалась под повышенную линейность, с подавлением третьей гармоники. Наверное поэтому она прекрасно пошла в качестве основы на генераторные Г807 и 6П7С. Строчные и кадровые просто обалденные, разработаны позже, с учётом жёстких требований к линейности. Крепкие, надёжные, долговечные. Разве что 6П36С несколько выпадает из их списка.
Похоже, подход к их разработке был тот же, разница только в несколько десятилетий.