(18-11-2018 19:32)NEGRIY писал(а):  Мы говорим о фанке начала 70-х годов , а вы приводите в пример исполнителей иной музыки

Ваша категоричность во многих постах крайне неубедительна, тем более приводить в пример в ветке о фанке,соул ,диско исполнителей , оказавших значимые вехи в иных стилях музыки указывает на слабую "обоснованность" ваших умозаключений и возможно простое человеческое желание предаться флуду.

ой,
если плохо с чувством юмора и ощущением современных музыкальных реалий, а любое общение на музыкальную тему тут считать флудом - то да, общение бессмысленно...

И,главное, не надо софистики и “передергиваний“ на глазах у публики: uменно Ваша категоричость в приведенной мной Вашей цитате была как раз не о фанке 70х конкретно , а ''обо всех“музыкантах:

(14-11-2018 20:30)NEGRIY писал(а):  Амбиции присущи всем молодым музыкантам( и не только им), по этому первые альбомы всегда более свежи и интересны, пока им дают самовыражаться, затем появляется серьезный менеджер или агент, продюсер, и все плавно переходит в товарно-денежные отношения

Ну уж если в понимании олдскул-пуриста те мои примеры даже “старичков“ PRINCE, FRANK ZAPPA и DEEP PURPLE('74-'75), a не то что “альтернативныx“ FAITH NO MORE и RED HOT CHILI PEPPERS - если и все они неимеют отношения к фанк-музыке/соул-музыке, и не подтверждают реально слабую “oбоснованность“ тех Ваших умозаключений (о которых начался диспут), то...

Извините, что обратил внимание на Ваш пост, жалею.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ту фанки фо ми:
1989

1991

1990

1989