(21-11-2018 22:08)O V K писал(а):  В корне не согласен с возможностью компенсации больших отклонений.
Аналогия - варим борщ, перекислили , добавили соды , вроде скомпенсировали
но итоговый вкус фигня

Не совсем верная аналогия. Кислота в борще - есть материальный и абсолютный параметр, который можно измерить. Как, например, АЧХ, Кг, и т.д.
А вот то, что вызывает неподобства у слушателя и непонятно приборам, носит относительный характер(по моему скромному мнению) и очень сильно напоминает фазовую характеристику, как по части круговой формы, так и по возможности компенсации-восстановления.
Вадимыч как-то в своей теме выкладывал ссылку на материал, где указывалось, что при перемещении носителей заряда от центра проводника, к его краю, частота и фаза не связаны между собой линейной зависимостью, а стало быть, будет иметь место ГВЗ. Возможно это оно является виновником всех катаклизмов. Вопрос, как это регистрировать, а ещё лучше, как этим управлять, чтобы не подбирать навмання проводочки, а взять покрутить ручку, и совместить векторы как нужно.. У меня было несколько идей, но они пока не дали результата.

---

(21-11-2018 22:20)Гаруспик писал(а):  Но только эти показатели достижимы на микротоках, а ещё он дико шумит на звуковых частотах.

Вам не угодишь, прямо. Я искал лишь по тому параметру, который Вы указали. Не нужно на лету переобуваться.
Применение тех дискретных "ОУ" повсеместно, абсолютно ничего не решает. Устройства как надо было согласовывать между собой, так и надо будет. Обычных 5532 или 5534 в большинстве случаев вполне достаточно. И если Вы и услышите разницу в звуке двух устройств, то это никак не будет связано со скоростью нарастания или Кг. Не тешьте себя иллюзиями.