(10-12-2018 19:11)groove писал(а):  1. Как раз система Макарова - теория. Не любой, конкретно дал скрины. Это из АР, поиск в две минуты. Таких УМЗЧ море, как новых, так и старых.
Ничего выдающегося нет в той полосе. С этим определились.

2. Я Вам задал конкретный вопрос. На данный момент, жду ответа, а потом продолжим.

Добавил скринчик с полосами инструментов.
Вопрос тот же, как, чем и с какой целью слушать этот 1Гц?

Ну так сперва же говорили любой, потом оказывается это усилитель на 200-600 вт выходной мощности выдает аж 1 вт на 1гц примерно, да еще и по -3дб, но никак не на 3-5 вт. . Так что таких усилителей, которые спроектированы на отдачу порядка герца и ниже в полосе полной мощности, да еще без насыщения магнитопровода как раз не море. Вот ежели в тех УМ от АР на 200-600вт на которые выдали ссылку нужно было бы обеспечить то, о чем я чуток выше говорил, то, наверное, трансы выходные будут примерно как на подстанции обеспечивающей энергией целый квартал. Конечно, такому мастеру как Вы прикинуть габариты железяки для полной мощности(пусть даже под скромные по Вашим меркам 50 вт) при 1 Гц раз плюнуть.

А полосы инструментов - ну да, такие себе полосы и что? А ведь есть дуновение ветра, раскаты грома приходящие с разных направлений, инструменты тоже специфически часто просто ну как бы осязаемо "вываливают" на нас звук. Это разве учитывается? Еще провести полезно эксперимент - быстро прикройте дверь в комнату(без стука) или хлопните в ладоши не очень далеко от измерительного микрофона и посмотрите на спектр сигнала. (про большие барабаны молчу уже, вполне и без них обойдемся...) В обоих случаях неожиданно для себя можете найти в спектрах сигналы ниже 10Гц с аховой амплитудой! И в простой системе построенной по канонам Hi-Fi или из соображения возможности услышать в диапазоне 20-20000 этого всего просто не будет слышно. Потому что в системе с полосой 20-20000 полки сигналов в ИНЧ диапазоне круто обваливаются, то же происходит с реалистичностью. Послушайте тот же меандр с генератора на частоте 100-200Гц. Контролируйте прибором выходной сигнал - меандр? На такой частоте скорее всего нормальный такой меандр! А теперь включите сигнал через конденсатор небольшой емкости, что бы полки обваливались и сигнал выглядел больше как пила. потом тумблером этот конденсатор коротим на лету. И что, меандр и пила с одной частотой звучат одинаково? Это простое моделирование ситуации, но оно больше дает представление о спектре сигналов и возможности аппаратуры. Теперь понимаете о чем речь?

А усилители Юрия Макарова как раз сильно отличаются от других - они работают вообще без завала АЧХ на 1Гц и ниже. Попутно и с низкой индукцией в магнитопроводе, что обеспечивает малые искажения в тч на ВЧ и СЧ, тк насыщение на НЧ вызывает и искажения в СЧ/ВЧ диапазоне. Что дает низкая индукция в магнитопроводе (попутно и низкое сопротивление обмоток) для звука я представление тоже имею, сравнивал, увы не в пользу трансформаторов у которых соотношение выходной мощности на сечение/массу магнитопровода велико. Но как только просадите этот параметр примерно на порядок (да-да, в 10 раз и более!) от того, что нам обычно впаривают в фабричных изделиях много всего станет очевидным.
Впрочем, в длинной ветке на АП все было разжевано и по несколько кругов. Кто хотел, тот прочитал и разобрался. Многие даже услышали. А были и такие, что говорили не знаю, не слышал, но все равно не верю! тут ветка тоже наполнилась подобными безапелляционными суждениями людей без соответствующего опыта. "Не читал, но осуждаю" - это же классика ?!