(07-06-2010 13:57)serjo link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=9119.msg436909#msg436909 date=1275849575]
[quote author=serjo link=topic=9119.msg436143#msg436143 date=1275688273]
Вот например у PIONEER CT-939MkII вообще даже на сиди-синхро сэкономили

939-ому можно, обалденная дека, был у меня, ничего не сэкономлено, звучит и пишет будь здоров. Кстати, на моём 959-ом тоже нет ни хрена для ДУ, никаких разъёмов сзади, шин и т.д., а ведь это была топовая дека фирмы на 90 год
[/quote]
Антон , да я не ктому И так понятно что пионерские деки у которых первая девятка все достойные аппараты.
Функция cd-deck synchro то копеечная, там одно реле и пару элементов.
Я так понял что была одна партия 959 с cd-deck synchro (см. пост выше), и тот вариант который оказался у тебя без упраления?
Чем вызвано такое несоответсвие сказать трудно.


[/quote]
Ты знаешь, гляну ещё раз ему сегодня на задницу,может я не внимательно посмотрел, а пост, который выше 939-ого, это ж 979-ый на фото, не 959-ый.
Кстати, сиди дек синхро,это не функция совместного ДУ, это функция одновременного запуска сидюка и деку на запись, абсолютно бесполезная и не нужная штука, так как же и таймер например или кнопка rec.mute