(22-01-2019 12:02)WoWaN писал(а):  В комментах возмущение на поклеп !
Где то работает а где то нет ,судя по всему

Деготь представляешь что такое - нанеси на открытую рану.
Как говорится все пройдет - и печаль и радость.
В комментах что-угодно может быть, тем более нею торгуют аптеки.
А я лично кучу проблем с этим воочию видел - месяцами люди мазали, пока не попадали в больничку и хирургам не приходилось разрезать и чистить рану.
Для форункула не спорю - чтоб аргонизм резче реагировал на местный раздражитель и был приток лимфы и лейкоцитов или антител, кому как удобнее.

---

Тогда его быстей прорвет и жидкость выйдет через небольшое отверстие.

---

Но увы это не порез или ожег, тем более не обширная рана от пулевого ранения

---

Просто, практикующие врачи это сами давно поняли - зачем им лишние проблемы .
А в аптеке без назначения врача купил - типа, сам виноват.

---

Ну и да в чем проблема фурункула - это недостаток лимфатического и кровяного движения.
Организм не может атаковать и вывести какую-то заразу с кровью через внутренние органы и поэтому пытается купировать и вывести по месту через кожу, но покровные слои, как бы не для этого предназначены, и если они нормально функционируют, то обязаны быть в тонусе и нести свою функцию внешней защиты.
Нанося же мазь вишневского в месте образования фурункула мы отравляем эпидермис, чем его и размягчаем и ослабляем так сказать тургор всей кожной прослойки и тогда слабому лимфотическому давлению появляется шанс преодолеть кожный покров и вывести жидкость наружу.
Это даже не столько заслуга мази, сколько самого компресса. Есть масса более эффективных и безопасных способов нанесения компресса, чем с помощью МВ.
Ото таки дела малята.