(28-01-2019 10:25)galaktika писал(а):  Творческие люди многие ищут свою музу в наркоте, бухле и как следствие не являются примером духовности и морали ! Много наших героев в жизни на самом деле были не столь симпатичны , как это могло показаться исходя из их творчества ! Ну например Джон Леннон был довольно противоричивой личностью , Мик Джагер сильно не пай мальчик

Тут же дело не в самом употреблении. Если ты перед выходом на сцену колешься опиатами, а со сцены учишь жизни своими песнями, то что-то тут не так. Если ты поешь про настоящих друзей, а себя окружил сомнительными персонажами, то что-то тут не так. И так далее.

(28-01-2019 10:25)galaktika писал(а):  да про БГ читал массу нелестных отзывов !

Я тоже читал про него такое, что на голову не налазит. Как можно охарактеризовать человека, который перетрахал жён чуть ли не всех своих друзей?

(28-01-2019 10:45)element писал(а):  А на самом деле,все ли поэты,были чистенькие и прилизанные,да ещё лояльны к власти? Или власть к ним?

Вокруг этих вопросов множество споров, но факты остаются фактами. Кто-то из поэтов сидел по лагерям. Кто-то не высовывался, вёл серое существование, зато не в тюрьме. А кто-то совершенно спокойно вёл бурную незаконную деятельность, жил абсолютно "по-антисоветски", но при этом не то что оставался на свободе, а разъезжал по заграницам.

(28-01-2019 10:45)element писал(а):  Если вы не будете читать (или слушать )Высоцкого,то искусство от этого вообще ничего не потеряет.Так же оно не потеряет ничего,если вы не прочтёте Пушкина,Есенина,Маяковского,Достоевского......

Совершенно с Вами согласен. Вот Пушкин не читал Достоевского и ничего, стал хорошим поэтом. А во всем мире миллиарды людей, которые не то что не читали, а вообще не слышали про Пушкина, Есенина, Маяковского и Достоевского. И среди них есть огромное количество хороших, умных и талантливых людей.