Кабели OCC в сравнении с обычными OFC
|
Автор |
Сообщение |
AudioMagic
Ветеран
    
Откуда: Slavic
Сообщений: 739
Репутация: 14
|
RE: Кабели OCC в сравнении с обычными OFC / 17-02-2019 18:31
Вот ещё кусок интересной информации по выбору акустического кабеля:
http://el-cab.ru/stati/chem-akusticheski...hnogo.html
"Именитые производители в своих рекламных акциях пишут об использовании супер чистой бескислородной меди, серебра, какой-то нереальной изоляции. В действительности же бескислородная медь и вправду лучше обычной электротехнической, в ней меньше содержания окислов, но на сопротивление кабеля это влияет не более чем на 5…10%, а поэтому объективней будет применить кабель большего сечения из электротехнической меди, чем покупать втридорога более тонкий кабель из бескислородной меди.
Вот для примера таблица, в которой указано сопротивление одного погонного метра медного кабеля разного сечения. Теперь представим, что мы купили очень дорогой кабель сечением жилы 1,5кв.мм. из меди 99,99997% (сопротивление погонного метра такого кабеля может быть на 10% меньше чем у кабеля из электротехнической меди того же сечения). И для сравнения купим обычный кабель из электротехнической меди (например, провод ПВС) сечением жилы 2,5 кв.мм. Пусть длина используемого кабеля 5 метров, итого в двух жилах — 10 метров. Теперь посчитаем, в каком у какого кабеля будет меньшее сопротивление и тем самым меньшие потери.
Сопротивление медных жил
Дорогой кабель 1,5 кв.мм Cu 99,99997% Сопротивление= (10м*0,01Ом/м)-10%=0,09Ом
Кабель ПВС 2,5кв.мм Сопротивление=10м*0,007Ом/м=0,07Ом
Из расчетов видно, что выгоднее использовать кабель из обычной электротехнической меди с большим сечением"
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Кабели OCC в сравнении с обычными OFC - AudioMagic - 17-02-2019 18:31
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|