Понял, благодарю за ответ.
Одно маленькое уточнение, я как бы не против, но американцы считают, что реальное разрешение
Wav - 14 бит
AIFF - 14 бит
ALAC -16 бит
FLAC - 18 бит
MQA - 13-15 бит, с максимумом в 17 бит.
" довесок " до 24 бит этих форматов - собственные шумы квантования...
И самое главное, что некоторые весьма авторитетные в западных аудиокругах хулиганы пишут, что эти все форматы, хуже обычного 16/44:

https://audiophilestyle.com/ca/reviews/m...ions-r701/
хуже этого, настройки этих контейнеров не являются линейными, так как они вводят различные величины групповой задержки при воспроизведении, особенно на высоких частотах. Это означает, что при одинаковом начальном времени, частотная составляющая звука 18 кГц будет задержана примерно на 40 мкс по сравнению с тоном 100 Гц, использующим этот фильтр MQA на выборке 44,1 кГц.

Что происходит сейчас ?
Тесты цифрового вычитания между файлами MQA и исходными источниками PCM, по-видимому, достигают средней глубины нулевой корреляции около 13 бит, что, вероятно, означает что-то вроде 14 или 15 битного качества звука, а остальные биты добавляются для формирования шумов квантования. Я смог сравнить композиции, которые, казалось, были одного и того же мастеринга, и продемонстрировать корреляцию до ~ 14 бит в одном треке, с частями до ~ 17 бит один раз. Это меньше, чем предусмотрено стандартом формата СD.

и как им верить ?

а здесь, так откровенно издеваются над сторонниками хай-резов :
https://archimago.blogspot.com/2019/02/m...-dacs.html