Конечно,.... пропускайте сколько считаете нужным
Там в вашем сообщении,где вы показали ленковский шелл,то что вы имеете в виду,говоря : "а куда вы дели эту байду?" Какую байду,и куда (вы считаете я мог её,байду, деть? Что я там должен считать.Мне кажется -я ничего не должен). Повторяю,вся эта байда началась с того,когда вы показали скрин авторов,которые обсуждая две разновидности тонармов : устойчивый и нейтральный,первому из них дали черты тонарма,который портит пластинки, а второму- сложность регулировки и отношение оного только к "высшему классу". Я подытоживая всё сказанное (и вами в том числе) скажу,что эти оба разновидности тонармов имеют право на жизнь. И работают и живут. Так в чём вопрос?
Единственно,Вы, Андрей не ответили на вопрос : если производители используют в своих тонармах противовес со смещённым центром тяжести,то для чего? Какие свойства предаёт такой противовес такому тонарму. Если вы знаете (или предполагаете)-ответтье.Если вы не отвечаете,то это просто незнание данной ситуации. Естественно,все пересечения центров масс будут проходить в нужных местах. И считать там с линейкой нечего.