(15-04-2019 12:11)Floyd Pink писал(а):  Просто в этой ценовой категории напольники обычно хуже себя показывают, чем в таком же бюджете полочники. На "именитость" бренда тоже смотреть нужно не всегда, очень часто бывает что в одном ценовом бюджете не именитые бренды показывают себя лучше именитых.
Посмотрел в сообщениях выше, что Вы больше слушаете рок. Тогда дополню на счет Telefunken TLX1 свои впечатления. эти мониторы конца 70-х очень хорошо передают вокал, достаточно мелодичны и детальны с учетом их невысокой стоимости. Очень хорошо показывают себя на спокойных, не быстрых композициях, подойдут для рок баллад, блюза, джаза. Но на драйвом роке и харде уже появляется каша, например на Металлике они уже не справляются. Также нужно учитывать, что у них встроенные кабеля очень маленького сечения, которые желательно перепаять на большее. Также много зависит от усилителя, слушал с винтажными бюджетными ресиверами (100-150$) и с несколькими усилителями в бюджете 200-300$, так вот разница ощутимая между ресиверами и усилителями.
А вообще все нужно конечно же слушать своими ушами, Вы же в Киеве находитесь, у вас там возможностей послушать различную акустику очень много. Находите на олх интересный вариант, договариваетесь о прослушке и вперед. НИКТО за Вас не решит какая акустика Вам подойдет лучше всего. Так что слушайте, набирайтесь опыта. УДАЧИ в поиске!!!

У меня нет опыта, нет базы для сравнения Какие-то базовые понятия, такие как «каша» и вообще «сцена» появились, но не более того.
Пока что слушаю и сравниваю разные жанры, источники, носители.
Все еще осложняется тем, что у меня акустика самодельная и даже спросить у кого-то - «что это?» не представляется возможным. А разбирать опасаюсь