Аудио, Видео - своей системы
|
Автор |
Сообщение |
VNV73
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Аудио, Видео - своей системы / 07-06-2019 11:59
(06-06-2019 22:14)Arny писал(а): Скажу только одно - выбирая из двух КДП, я бы выбрал максимально подготовленную, как для прослушивания так и для записи. Совершенно согласен. Но даже если эта комната обработана хорошо, то в точке прослушивания хороший чувствительный микрофон всё равно её "услышит". Гораздо в меньшей степени, чем необработанную, но тем не менее услышит. Если мы можем слышать помещения студий, где писались исполнители, то свою комнату с хорошим микрофоном, мы обязаны услышать.
Качество работы основной системы можно условно разбить на три градации(о худшего к лучшему):
1) Звуки рождаются в пустоте, помещения студии не слышно.
2) Звук помещения записи слышен, но он представляет отдельное пространство за невидимой перегородкой, а слушатель живёт в своём пространстве.
3) Звук помещения студии "входит" в КДП и оно(пространство) представляет собой единое целое. То есть полное ощущение, или того, что исполнитель у Вас поселился в комнате, или Вы лично присутствуете на его записи в студии.
Если в третьем случае обрезать комнату, то исполнителю негде будет жить. Ведь пространство одно единое. И он снова будет вещать из пустоты, как в первом случае.
(Отредактировал 07-06-2019 в 12:01 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Аудио, Видео - своей системы - VNV73 - 07-06-2019 11:59
|
Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|