(26-06-2019 10:57)PnL писал(а): Гуманитарии такое в руки не возьмут, популярные статьи написаны специально для них и прочих чайников. Так что в отсутствие альтернативы можно и почитать - хуже не будет.
Будет. Именно на таких скрижалях и возникают секты, верующие в чарующее предназначение всякой ерунды, которую готовы впарить всем членам такой секты. Но лечить кого то - смысла нет, результат может быть только у тех, кто способен вдуматься в предмет на основании общепринятых знаний, а не на основании "материализации чувственных идей"
и вот как пример из этой ссылки
"динамический диапазон оркестра современной поп-музыки превышает ПО дБ...."
, что такое ПО? Эдгар Алан? 1976 года?
Люди не в состоянии закрепить печку, от которой нужно будет сплясать
И это не зависит даже от уровня ресурса.Помню как месяца 2-3 бодался с википедией, на тему многоканальных магнитофонов
