(15-07-2019 18:29)SolAndr писал(а):  Для этого надо определить порог чувствительности чел. ушей. Психоакустика с началом HiEndа в полном загоне.

Там по Вашей картинке непонятен один момент. Если ширина "блока" со сложным колебанием определяется частотой Найквиста, то вполне очевидно, что колебания, внутри этого блока, имеют более высокую частоту, чем сама частота Найквиста, чего в принципе нету в реальных условиях. Или я неправильно понял картинку?

---

(15-07-2019 11:18)SolAndr писал(а):  Ето означает в спектре есть низшие частоты вблизи 0.

На самом деле, если установить реперные точки в нужных местах и соединить их линией синусоидального типа, то этот "дрейф" происходит с той же частотой, что и основная, только сдвинут на 90 градусов и заметно меньше по амплитуде.
   
И форма этого "дрейфующего" тона будет точно такой же, как и у основного - каждая последующая полуволна больше предыдущей. То есть, вполне очевидно, что попытка разбиения предложенного Антоном тона, на простые составляющие, упрётся в бесконечность.