Транзисторные усилители
|
Автор |
Сообщение |
radist08
Ветеран
    
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Транзисторные усилители / 19-07-2019 14:57
(18-07-2019 19:37)SolAndr писал(а): Объясните чем лучше единое целое, неразрывное питание по шинам с огромными импульсными токами по ср. с питанием слаботочных предрайверов нормальным стабилизированным и независящим от этих диких наводок?
Объясняю (не для банды цапов и ротлы с веги).
Для нормальных.
Вы правильно опасаетесь, раньше так и было, только мир изменился.
Изменился в сторону технологий и роста индустриального фона ЭМИ.
Идеологически была поставлена задача при разработке усилителя - максимальной технологичности, помехозащищенности.
Соответственно - минимизация внутренних соединений, оптимизация жгутов и отказ от них.
Поэтому общее питание это в первую очередь технологичность и помехозащищенность. Максимально сокращено количество проводов, приходящих на плату. Это значит меньше наводок и шумов.
Но как же бороться с импульсными токами, о которых Вы справедливо упоминали?
Технологией и проработкой топологии платы.
Меры такие:
- блок питания с запасом по току,
- подвод питания на плату моножилой, витыми парами - равной длинны,
- для питания на плате используются не дорожки, а цельные симметричные полигоны отдельно для плюса и минуса соответственно, выполненные спецзаказом удвоенной толщиной меди,
- земля отдельный сплошной полигон или слой,
- установка отдельных электролитов для каждого выходного транзистора, максимально близко.
Что это дало.
- На плате нет ни одной дорожки питания, где могут возникнуть наводки или просадки.
- На плате нет ни одной земляной дорожки, с тем же эффектом.
- Все питание, для всех каскадов подается через переходные отверстия с слоя питания, непосредственно в нужную точку и земля тоже.
Это дало, практически полное отсутствие колебательных процессов по линиям питания на плате.
Кроме того такая топология устраняет за счет близости земли, а слои питания лежат непосредственно на слое земли, все высокочастотные помехи и наводки за счет работы таких функций МПП, как распределенная емкость и эффект отражения, впрочем это справедливо и всех остальных слоев тоже.
Дополнительно в плате существует отдельный сплошной слой экрана, который отделяет слой сигнальных соединений, он самый верхний от всех остальных слоев. Таким образом все сигнальные соединения на плате экранированы снизу и отделены экраном от слоя питания, где могут возникать колебательные процессы.
Дополнительно.
Так, как используется ИБП с частотами накачки фильтрующих емкостей 400 кГц, то низкочастотная составляющая просадок питания, как в случае трансформаторного блока отсутствует по определению.
А, со всеми высокочастотными пульсациями справляется конструктив и топология платы.
В итоге - плата УНЧ совершенно не реагирует на внешние наводки и подавляет все пульсации ВЧ и ИБП.
Просадки питания и влияние импульсных токов на входные каскады отсутствуют и максимально подавлены.
Отдельно замечу, что поскольку у любителей не принято использовать многослойные платы, то соответственно отсутствует и опыт такого применения особенно в сильноточных узлах, таких например, как УНЧ, где особенно важно и эффективно использование таких решений.
Судить об это можно соответственно сравнивая обычный подход и МПП, но любители не имеют возможности это сделать и не имеют такого опыта применения МПП, поэтому объяснения, как правило не воспринимаются рационально. Но, есть серийный усилитель в котором такой подход реализован максимально широко с полным подтверждением и реализацией поставленных задач.
Но, это еще не все плюсы единого питания, их еще достаточно много.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Транзисторные усилители - radist08 - 19-07-2019 14:57
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|