Цитата:Котельщик :
Не соглашусь !
а всего лишь новый более высокий виток развития технологий и кризис перепроизводства... причем перепроизводства низкокачественных и ненадежных товаров.

"низкокачественные и ненадежные"-неправильный термин.
А правильный-таких товаров, которые востребованы современным потребителем (коего, потребителя, стало и численно много как никогда). Товар должен быть максимально дешев в продажой цене. Более дорогой товар массовый покупатель не купит ( по финансовым, психологическим, культурно-поведенческим причинам, присущим даннной категории населения). Даже если и соблазнится при его наличии-жена запретит.)))

А дешевый товар-объективно самого минимального уровня по потребительск свойствам. А ненадежность (точнее заранее заложенный при проектировании малый срок эксплуатации)-следствие не только низкой цены но и стремления производителей не терять маржу в ближайшем будущем. Если товар будет долговечен и еще и дешев-то один раз производитель получит на его продаже маленький навар, а если товар будет служить покупаттелю долго, то он более и не придет за ним-и что производитель будет продавать и на что жить в следующим году?
Напомню, что на мировом потребительском рынке (который сложился за последние 30-35 лет и называется теперь глобалистким) в качестве покупателей последовательно добавлись сначала "массы народа" Восточной Европы-Польша там, Венгрия и прочии-на рубеже 90-х (150 миллионов-условно), затем бывшего СССР-начало-середина 90-х (еще 300 миллионов условно), параллельно попер и попер за покупками третий мир-бедняки Индии, Индонезии, Китая и анлогичных стран, что ранее довольствовались из товаров набедренной повязкой или кепкой с красной звездой-(эти вообще минимум три миллиарда человек). До появления глобалисткого мира мировой рынок состоял из покупателей США-(200 миллионов чел.- тогда), Зап. Европы-(200 миллионов чел.) Японии-(100 миллионов чел,) ну и богатых верхушек "второго мира" -(условно 50-100 миллионов чел.) и все. А сейчас 4-5 миллиардов. Или все шесть)))
Так что нынешняя ситуация-следствие все возрастающей "народности", доступности для всех, доступности для "народа". Что было и предсказано еще на заре этой эры М. Булгаковым-"польта в рабочий кредит." (из кошек).