Рейтинг советской акустики.
|
Автор |
Сообщение |
adsh
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 3 465
Репутация: 231
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 01-01-2020 23:48
(01-01-2020 23:26)Svjatoslav писал(а): У Кливеров звук не айс - основной недостаток это плохой корпус, плохая его конструкция и размеры. Если корпус делали по действительно заводской технологии (склеивание под прессом), то он хороший - достаточно толстый и жёсткий. Размеры - то такое, целенаправленно же набивали шишки - делали малогабаритку... Кроме СЧ, там самое слабое место - гнилая проводка, бумажные конденсаторы и плата защиты, всё это пожирает звук ложками...
(01-01-2020 23:26)Svjatoslav писал(а): К слову, купол 6" имеет большую направленность, чем конус 100 мм от пятидюймовика.
Это если в общем гадать. Там штатно на СЧ стоят акустические линзы. Если смотреть АЧХ под разными углами, на СЧ - линейка при 60 градусах, линейка во всей звуковой полосе при 30 градусах  .
(01-01-2020 23:15)channel писал(а): далеко не все ее раскрывает. в этом плане она очень капризная. Но она умеет удивлять.
200-300 ват усилителя, минимум. только что бы хоть чтото в нее вдохнуть, иначе она превращаются в радиоточку Эта акустика вполне нормально играет от лампового однотакта в несколько ватт.
200-300 Вт нужны для обожравшихся таблетками подростков в ночном клубе, чтобы получить дополнительный кайф  .
(01-01-2020 23:26)Svjatoslav писал(а): Прямой длинный цилиндр бокса с проковырянным открытым отверстием, как у Кливерах-Корветах, с маленьки клочком звукопоглотителя - худшее решение из всех возможных. Гарантирует частокол пиков-провалов АЧХ. Это - на первых выпусках. На последующих - там пластиковый горшок. Одно другого не слаще  .
(Отредактировал 01-01-2020 в 23:59 adsh.)
:wq
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Рейтинг советской акустики. - adsh - 01-01-2020 23:48
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|

|