(26-01-2020 12:19)vbvb писал(а):  Тогда и нужно подходить к сравнению одного и того же параметра. А то сравниваем реальный FFT с данными из мурзилки.

Я про реальные и говорил.

Цитата:Например шумовую полку могу снизить за счет метода еще на 5-6dB, но работать станет неудобно

Да можно и на 20дб снизить, усреднением, но я обычно имею ввиду полку при не экстремальных значениях точек БПФ и без усреднения.

Цитата: AP S2 и дает 0.0002%, если что
И еще With typical residual THD+N specifications ranging from -106 dB (APx515) to -120 dB (APx555),

Вот и я про это.

---

(26-01-2020 12:19)vbvb писал(а):  AP S2 и дает 0.0002%, если что

Ага, потому и древние оперы дают примерно столко КНИ, что их Систем2 меряли, а у новых - на порядок лучше, потому что меряли более новыми.
Если же взять старые оперы и померять новыми АР, то #внезапно получается что и них не сильно и хуже чем у последних ОУ.