Синфазный дроссель
|
Автор |
Сообщение |
VNV73
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Синфазный дроссель / 12-04-2020 11:24
(12-04-2020 00:09)groove писал(а): Напомню, что в этом случае рабочая частота несущей уже попадает в полосу работы фильтра. Искажений нет. А в случае сети, частота 50гц лежит на три - четыре порядка ниже нижней частоты среза ВЧ дросселя. Ух ты! Что правда нет? ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Удивительно было бы, если бы они были, с учётом того, что по синфазному дросселю, в данной ситуации, токи сигнала протекают противофазно, а значит результирующая индуктивность стремится к нулю(при условии строгой симметрии катушек).
А если индуктивность =0, то откуда возьмутся искажения меандра?
Если в Вашей схеме допустить наличие синфазной помехи от источника, по его выходам, то синфазный фильтр эту помеху отфильтрует, но для этого необходима "точка опоры"(третья нога), то есть Ground. По двухпроводной линии ток синфазно перемещаться не может... А в большинстве случаев, аппаратура у нас запитана по двум проводам.
То есть, разговоры про "чистый звук с синфазным дросселем", в условиях двухпроводной питающей шины, не выдерживают критики. Ну не работает там этот дроссель, как фильтр, а только лишь является пятой ногой.
Если и ставить фильтрацию, то дифференциальную. Или тянуть "землю" к аппаратуре...
(Отредактировал 12-04-2020 в 11:48 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Синфазный дроссель - VNV73 - 12-04-2020 11:24
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|