Вот мне интересно, кто что вкладывает в "нормальные", "хорошие" конденсаторы? (для БП в частности). Они нравятся внешне? По звуку? По каким-то параметрам? (по каким?). В чём "нормальность" конденсатора, и что отличает его от ненормального?
Если говорить о параметрах, то важнейшим свойством электролитического конденсатора для БП я считаю способность отдать максимальный ток в импульсе. И можно было бы ориентироваться на параметр Iripple, но разные производители указывают его для разных температур, или не указывают вовсе. От способности конденсатора в БП отдать ток - очень зависит динамичность звучания в области низших звуковых частот. И здесь не раз выручали обхаянные многими конденсаторы СССР. В БП транзисторных УНЧ К50-х(х) превосходили все эти Джамиконы, Капсоны, Самвы и пр. Что и не удивительно: на фольге не экономили и токосъем не с краешка рулона. В БП же ламповых усилителей - импульсные К50И-х, К50-хИ не оставляют шансов тем же Эпкосам, Самвам, Ничиконам, Панасоникам и пр. не жутко дорогим. Последний пример. В борьбе за место и габариты изделия, накупил сначала Чемиконов, а затем, на смену им, оригинальных Ителкондов (выбирал по максимальному Iripple), и в итоге заменил на К50И-8 даже меньшей ёмкости. Рассматривал и вопрос замены на более именитые, да вот ripple current по даташитам у них не выше... Вопрос подготовки (тренировки) конденсаторов уже не раз обсуждался. "Без потерь" восстановилось несколько коробок К50-3И 1969г. В данный момент я тренирую батарею (12 шт.) пятисотвольтовых К50И-8. После нескольких часов тренировки ток утечки для разных экз. составлял 80-400 мкА при 0,7Uмакс. Это при паспортных допустимых 3-7 мА. Но я не впадаю в ретро-крайности. Есть достойные примеры современных импортных - пожалуйста, делитесь информацией, сообщайте параметры и особенности (расшифровывая слова "хороший" и "нормальный").