(30-05-2020 12:41)Kir9790 писал(а):  По трём выделенным пунктам:
1. Тестируется в данном случае сам эксперт. Поэтому здесь количество "экспертов" не играет никакой роли.
2. Тестируется в данном случае кроме самого эксперта и его оборудование. То есть тест даёт ответ на вопрос: "А может ли данный индивидуум на своём комплекте оборудования действительно услышать объективную разницу, или ему не позволяют его уши (и/или) его аудиосистема?"
3. В данном случае никаких равных условий нет и быть не может, по причине - см. пункт 2. Сам замысел теста предполагает разные условия.

ИМХО вы или не поняли вопрос ТС, или не поняли смысл самого теста...

Преамбула -смысл один - достоверность и объективность
Кого то интересует мнение кого то(кого вы и знать не знаете)о вкусе дыни, которую он съел 3 года назад? Он и сам не вспомнит ее вкуса.

поэтому
1. играет огромную роль, потому как объективность это почти сумма субъективности и чем больше субъектов, тем ближе к объективности.
2. кому то интересно, кто на чем слушает? И что дальше? опять же читайте преамбулу.
3. Есть и дОлжно быть иначе это балаган, все равно что делать опыт(любой) с разными входными условиями и желанием получить один результат.

и далее для всех
Ну ктото чтото "угадал", какой практический смысл во всем этом? Потешить свое самолюбие? Если так, то я рад за вас. Вы заняты все нужным и полезным делом